كيف تنقد الرسائل العلمية؟

 

إن نقد الرسائل العلمية لا يعد من الأمور السهلة والبسيطة ، حيث تحتاج إلى مهارة وخبرة، كما يجب أن يعي الشخص عند قيامه بالنقد أن للنقد نوعين إيجابي وسلبي، لذلك يجب أن لا يشغل تفكيره نحو النقد السلبي وحسب، بل عليه القيام بذكر الإيجابيات التي عرضها الباحث في بحثه والحث عليها، وبهذا الطريقة تكون قدرة قيمة العمل الذي قام به الباحث.

وتستطيع أن تقوم بنقد الرسالة من خلال البدأ بدراسة العنوان الذي قام الباحث بوضعه، ثم تتحدث عن الباحث، وعن الأدوات المنهجية التي استخدمها في بحثه، وعن النتائج التي استنتجها من بحثه، وفي النهاية تقوم بوضع رأيك في كل الرسالة بشكل عام، حيث تتحدث عن الإيجابيات والسلبيات الموجودة فيها، وعن الفائدة التي قدمتها للبحث، وعن الأدوات التي كان بإمكان الباحث استخدامها لكي يفيد الدراسة بشكل أكبر.

ولكي تقوم بنقد رسالة علمية يجب أن يكون لديك اطلاع كامل على هذه موضوع الرسالة ، وأنت تحيط علما بكافة الأمور المتعلقة فيها .

 

 

كيف تنقد الرسائل العلمية ؟

1- نقد العنوان: إن العنوان مدخل البحث ، وتستطيع أن تنتقد العنوان في حال لم يكن معبرا عن موضوع الدراسة .

2- نقد مشكلة الدراسة: تستطيع انتقادها من خلال طرح عدد من الأسئلة المتعلقة فيها كإمكانية بحثها ، ووضوح طريقة صياغتها ، وهل قامت بعرض أسئلة البحث بشكل واضح ودقيق ؟ .

3- نقد الأسئلة: وذلك من طرح التساؤل التالي هل لاءمت الأسئلة التي طرحها الباحث متغيرات الدراسة ؟

4- نقد محددات الدراسة: ويتم من خلال الحديث عن محددات الدراسة ، وهل قام الباحث بذكر المحددات الزمانية والمكانية والموضوعية في دراسته.

5- نقد عرض الدراسات السابقة: ويتم من خلال مناقشة الباحث للعرض ، هل العرض منطقي ومقنع ، وهل أظهر قيمة الدراسة.

6- نقد المصادر والمراجع: ويتم هذا الأمر من خلال طرح سؤال حول صحة المصادر والمراجع التي استخدمها الباحث في بحثه ، ومدى مناسبة هذه المصادر لموضوع البحث ، والحديث عن المصادر التي كان بإمكان الباحث استخدامها لإغناء بحثه.

7- نقد عينة الدراسة: ويتم هنا طرح عدد من الأسئلة منها هل كانت عينة الدراسة واضحة ، وهل تناسب حجم العينة المختارة مع حجم الدراسة.

8- نقد أدوات البحث: هل كان الباحث موفقا في اختيار أدوات بحثه ، هل هناك أدوات كان يجب على الباحث استخدامها ، وأخرى كان يجب عليه الامتناع عن استخدامها.

9- نقد الأسلوب الإحصائي: هل نجح الباحث في استخدام الأسلوب الإحصائي ، وهل كان هذا الأسلوب مناسبا  للإجابة على الأسئلة المطروحة في البحث العملي.

10- نقد النتائج: هل كانت النتائج التي قام الباحث بالوصول إليها نتائج منطقية ، وهل أضاف من خلال بحثه شيئا إلى العلم ، وهل أثبت صحة نظرية أو نفاها؟

 

وفي الختام نرى أن نقد الرسائل العلمية يحتاج إلى حيادية، والاطلاع على موضوع البحث بشكل كلي، ونقد كل جزء منه، كما يجب أن يعلم أن النقد يحتمل الجانب الإيجابي والجانب السلبي، وليس جانبا منهما فقط، ونرجو أن نكون وفقنا في طرحنا لكيفية نقد الرسائل العلمية.

 

يقدم موقع مبتعث للدراسات والاستشارات الاكاديمية العديد من الخدمات في رسائل الماجستير والدكتوراة لطلبة الدراسات العليا .. لطلب اي من هذه الخدمات اضغط هنا